Romano

Сравнение антивирусов

В этой теме 26 сообщений

Здравствуйте, у кого-нибудь имееться подробный анализ сравнения антивирусов(NOD32, kaspersky, любой другой).

Просьба не писать и так понятно и тп, мне нужно сделать хороший реферат.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотря по каким параметрам, продуктовые линейки довольно обширны. Опиши критерии и сетор рынка на который ты собираешься ориентироваться в своем документе.

По ESET NOD32 есть сравнения на сайте производителя совместно с инженерами компании 4D Digital Security: смотреть тут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По ESET NOD32 есть сравнения на сайте производителя совместно с инженерами компании 4D Digital Security: смотреть тут.

Это сравнение вендора, не думаю, что его можно использовать в качестве источника объективной информации.

На самом деле интересны критерии для сравнения, наверное кое-что смогу подкинуть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это сравнение вендора, не думаю, что его можно использовать в качестве источника объективной информации.

Тогда желательно увидеть пример авторитетных тестирований.

Вот, например.

:lol:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

King Leo, человек взял и провел тест, сам то сможешь хотя б такой сделать? А слабо самому сделать простенькое сравнение на уровне рефера и потом поделиться здесь с нами своим мнением?

Мы вообще планируем в рамках нашего проекта провести несколько качественных тестирований и сравнений антивирусных продуктов в ближайшее время, но будет это не прямо сейчам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Явно заказное исследование - с чего бы сравнивать антивирус третьего дивизиона с "большой тройкой" - Почему все остальные опустили? Да и сравнение сравнению рознь - можно у кокурентов включить все режимы, а у себя выключить все что можно. Видел я его полное - неадыкватное сравнение как и от всех остальных производителей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Параметры как таковые, не оговаривались.....

По производительности, скорости, качеству сканирования, кол-во ложных срабатываний можно опустить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем мне нравятся зарубежные тесты.К примеру:они берут в какой-нибудь день последние версии антивирусов,пишут свои по возможности все критерии и процентуальные веса критериев вплоть до цены и тестируют.Кто-то оказывается первым,но они подчёркивают и не спорят,а чёрным по белому пишут,что это относительный результат и каждый может процентуальный вес по своему расставить,так как отдельные результаты по пунктам - постоянная величина (вес пункта - переменная,в зависимости от вкуса или цели) и своего лучшего взять.Мы говорим о том же,но пытаемся из собственного относительного результата доказать,что он на самом деле абсолютный и для того,кому другое и по другому главнее.Хотя в этом случае можно только посоветовать,к примеру:самый быстрый или нуждается в меньше всех RAM'a или бесплатный или сумма каких-либо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте, у кого-нибудь имееться подробный анализ сравнения антивирусов(NOD32, kaspersky, любой другой).

Просьба не писать и так понятно и тп, мне нужно сделать хороший реферат.

Странный "реферат". Вы бы лучше взяли сами два-три продукта, обсудили бы здесь в форуме критерии и провели тестирование самостоятельно. Предлагаю вам выбрать критерии тестирование пооригинальнее, что бы не повторять другие тесты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема есть, поэтому напишу здесь, а не в оффтопике.

Со дня начала пользования интернетом (год 98-й) пользовал нагло и пиратски не только вэба и каспера, но и много других антивирусов, как-то симантека, тренда, нода, бита, антивира с авастом и других, но не более 30 дней , как говорило лицензионное соглашение.

Смысла не видел пользовать дальше.

Сегодня резко возникло сравнение доктора с каспером. (болото-всему виной)

УАЗ (который Козёл, а теперь "Патриот") и Toyota RAV4 - четко и конкретно.

Проходимость уаза - почти безгранична, с хорошей резиной; RAV - порой неправ (бывает ,да и от водителя сильно зависит)).

В уазе нет ни малейшего комфорта,- в каспере все настройки под рукой.

Вот спросили бы меня данилов с каспером,"А какой продукт ты поставишь другу? Какую машину посоветуешь сегодня?"

Я бы сказал и поставил бы на Каспера, поскольку он лёгок на прицел

но доверять ему нельзя ,он считает, что войны слишком много.

Но если у тебя есть хороший помошник? который может объяснить - то только DrWeb.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

УАЗ надо сравнивать с Land Cruiser 100 :)

Какраз - уаз - древний фейс, настройки через ини и.т.д в то время как красивый фейс, проходимость не хуже, встроенный комрьютер, кожанные седенья Ж)

Отличное сравнение. А вобще я ДТ-30 хочу Ж)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то мне енто сравнение напомнило Lin vs Win =) Причём что характерно, в обоих случаях мой выбор был одинаков.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то мне енто сравнение напомнило Lin vs Win =) Причём что характерно, в обоих случаях мой выбор был одинаков.

linux?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то мне енто сравнение напомнило Lin vs Win =) Причём что характерно, в обоих случаях мой выбор был одинаков.

linux?

Linux у меня на vmware под виндой. Мне там очень "супер марио" с пингвином нравится...=)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то мне енто сравнение напомнило Lin vs Win =) Причём что характерно, в обоих случаях мой выбор был одинаков.

linux?

Linux у меня на vmware под виндой. Мне там очень "супер марио" с пингвином нравится...=)

у нормальных людей - все наоборот ;) причем винда с временными дисками, - лучший антивирус.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TiX

УАЗ надо сравнивать с Land Cruiser 100

К сожалению, нельзя LC -полноценный внедорожник, не паркетник;)

Кстати, по болоту УАЗ первый шёл, а RAV за ним.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
УАЗ надо сравнивать с Land Cruiser 100

К сожалению, нельзя LC -полноценный внедорожник, не паркетник;)

Кстати, по болоту УАЗ первый шёл, а RAV за ним.

на привязи? ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>К сожалению, нельзя LC -полноценный внедорожник, не паркетник;)

О чем и речь... Уаз ведь не паркетник ж)

>Кстати, по болоту УАЗ первый шёл, а RAV за ним.

Фигня это все... ДТ-30 надо иметь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
УАЗ надо сравнивать с Land Cruiser 100

К сожалению, нельзя LC -полноценный внедорожник, не паркетник;)

Кстати, по болоту УАЗ первый шёл, а RAV за ним.

на привязи? ;)

В этот раз сам.:)

Tix

О чем и речь... Уаз ведь не паркетник ж)

И я про тоже;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у нормальных людей - все наоборот ;) причем винда с временными дисками, - лучший антивирус.

Теперь ясно, почему вы в Докторе всё никак интерфейс до ума не доведёте... Отголоски Линукса. Странно, что он не чисто консольный у вас...=) А у вас все в конторе линуксоиды? Я просто подумал, что ваши злые и обиженные всплески эмоций в адрес ЛК дико похожи на аналогичные всплески эмоций в адрес Микрософта со стороны линуксоидов... Что-то много аналогий в последнее время рождается в моей голове...=)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да почему то во многих темах мы начинаем говорить по делу, а скатываемся к разборкам национальных вендоров, давайте все-таки не будем превращать форум (или хотя бы его специализированные ветки) в такие пошлые разборки типа: у кого красный цвет краснее

ЗЫ: для интереса посмотрел несколько подобных западных форумов и нигде подобных дебатов западных вендоров не нашел, может быть потому что не в этом их сила и нет у них на это времени, потому что работы много и очень уж она важная :!:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у нормальных людей - все наоборот ;) причем винда с временными дисками, - лучший антивирус.

Теперь ясно, почему вы в Докторе всё никак интерфейс до ума не

доведёте...

я - интерфейс? даже не смешно.

Отголоски Линукса. Странно, что он не чисто консольный у вас...=) А у вас все в конторе линуксоиды?

эх, поколение пепси... (тут было много всего написано, но дешовый наезд пусть идет в трэш). не интересно.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

FreeBSD:)

уже не плохо. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • По информации американской телекомпании CNN, у российских банков, счета которых находились в Центробанке, хакеры похитили 2 миллиарда рублей. В ЦБ эту информацию подтвердили. Читать далее
    • В данной статье рассматривается платформа JaCarta, поддерживающая технологии электронной подписи и строгой аутентификации, приводится краткий обзор продуктов и описание принципов их работы. Читать далее
    • santy Как по мне, так разница тотальная.
      Одно дело мониторинг по умолчанию - ( как функция ) другое дело, мониторинг по требованию.
      Не нужен - не делай настройку и не используй. Не раз уже такие случаи в истории были: появляется новый вирус\червь и начинает прыгать по сети.
      А в базе антивируса он может появиться на следующий день, или ещё позже.
      А может система безопасности не предполагает наличие антивируса.
      А так: выявили > прикончили и для профилактики включили проверку машины через задачу.    
    • И хорошо, что этого нет, поскольку uVS не предназначен для мониторинга.
    • Vitokhv На данный момент это возможно только в альтернативно реальности Варкрафт.
      И там это работает так: Оператор добавляет сигнатуру вируса в базу > Проверяет список, при необходимости корректирует длину сигнатуру
      Настраивает австоскрипт: settings.ini  ( как реагировать на угрозу и метод удаления )
      Далее...
      Оператор добавляет uVS \ start.exe в автозапуск системы.
      При старте uVS автоматически определяет  тип своего запуска ( например start.exe через задачу )
      Далее работает настройка по settings.ini  ( при запуске через task проверять список по базе вирусов и критериев )
      После чего работает ранее настроенный австоскрипт: settings.ini  ( реакция  на угрозу и метод удаления )
      Вирус/Adware удаляется - копия угрозы помещается в карантин.
      Информация об угрозе пишется в лог. ( + копия лога пересылается на указанный в настройке адрес ) ------ А в нашем мире этого ничего нет.