Перейти к содержанию

Recommended Posts

igor72

похоже ЛК собирается попробовать себя в DLP

Позиция предполагает ответственность за полный цикл создания и поддержки подсистем контроля каналов перемещения данных и модулей взаимодействия с ними

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

ну в этом никто не сомневался, это давно было понятно что все идет к длп системам в ЛК=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Будем ждать официального открытия офиса ЛК в Новосибирске....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Судя по требованиям для кандидата собираются делать endpoint-решение для контроля за использованием и перемещением данных (Control Data at Rest, Data in Use). Потом его прицепят к антивирусу и своим средствам управления.

Если так, что ЛК пойдет в первую очередь по пути McAfee (что-то типа их Host DLP будут делать) или Verdasys.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Сомнительно все это, с учетом жесткой конкуренции и наличии на рынке очень мощных решений - что-то с нуля созданное вероятно устареет не успев появиться. Взяв как вариант за основу наработки InfoWatch что-то можно было сделать, с нуля - практически нереально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сомнительно все это, с учетом жесткой конкуренции и наличии на рынке очень мощных решений - что-то с нуля созданное вероятно устареет не успев появиться.

Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций. И продукт должен создаваться уже с расчетом на продажи не сейчас, а именно в рыночной ситуации через 3 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor72
Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций. И продукт должен создаваться уже с расчетом на продажи не сейчас, а именно в рыночной ситуации через 3 года.

рабочий прототип такой системы будет создан месяца за три максимум, не дожидаясь комплектации команды.

с учетом опыта человека (один из разработчиков Sanctuary), который возможно будет техническим руководителем проекта, прототип уже есть.

мне вот интересно как инфовотч к этому проекту отнесется.

рабочих и качественных решений на рынке не так уж и много - если perimetrix действаительно умер, то остается только панцирь да secrecykeeper, которые в квадрате гартнера отсутствуют, а потому "экспертами" к рассмотрению не принимаются. у остальных хроши только маркетинг и позиция в этом самом квадрате :) именно поэтому мне кажется, что шансы у лк не плохие, хотя в бизнесе не спец и могу ошибаться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
Будем ждать официального открытия офиса ЛК в Новосибирске....

И с радостью туда приедем на открытие нового представительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
рабочий прототип такой системы будет создан месяца за три максимум, не дожидаясь комплектации команды.

Это какой-то agile programming получается ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Может быть, кого-нибудь прикупят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
с учетом опыта человека (один из разработчиков Sanctuary), который возможно будет техническим руководителем проекта, прототип уже есть.

интересно, как Валерий свой нонкомпит с Sunctuary решит ;) тут прямая конкуренция технологий, в отличии от пред. места работы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

Не многовато ли двух лет на разработку прототипа?

Что мешает использовать уже существующие наработки от Infowatch? Все-таки родственные компании. И наверняка, продукты компаний не будут сильно конкурировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Что мешает использовать уже существующие наработки от Infowatch? Все-таки родственные компании. И наверняка, продукты компаний не будут сильно конкурировать.

IBM тоже так думала когда писала полуось и сотрудничала с MS ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Что мешает использовать уже существующие наработки от Infowatch?

Вадим, а как Вы думаете что? Но что-то мешает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Судя по требованиям для кандидата собираются делать endpoint-решение для контроля за использованием и перемещением данных (Control Data at Rest, Data in Use). Потом его прицепят к антивирусу и своим средствам управления.

+

Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций. И продукт должен создаваться уже с расчетом на продажи не сейчас, а именно в рыночной ситуации через 3 года.

Интересно.

Интересно, на основании чего вы, Сергей, решили, что ЛК собирается делать endpoint-решение, продавать его как отдельный продукт ?

Интересно, почему вы считаете, что ЛК, которое начало заниматься DLP, когда еще и термина такого в природе не существовало, будет тратить 3 года на то, чтобы выйти на рынок, на котором пока денег немного, но уже тесно ?

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Вадим, а как Вы думаете что? Но что-то мешает...

Что мешает или не мешает - можно только гадать. Интереснее услышать мнение сотрудников ЛК и Infowatch. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну вот пример совместного творчества Infowatch и ЛК уже реализован в продукте ЛК- в KTS 2010 в виде модуля шифрования.

http://www.infowatch.ru/products/enterpris...age_enterprise/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно, на основании чего вы, Сергей, решили, что ЛК собирается делать endpoint-решение, продавать его как отдельный продукт ?

Я не говорил про схему продаж отдельно. Как раз наоборот, было логично для ЛК продавать DLP-функционал как дополнение (добавленную стоимость) к антивирусу.

Интересно, почему вы считаете, что ЛК, которое начало заниматься DLP, когда еще и термина такого в природе не существовало, будет тратить 3 года на то, чтобы выйти на рынок, на котором пока денег немного, но уже тесно ?

3 года - это моя грубая оценка времени на создание полнофункционального корпоративного DLP-решения, которое могло бы конкурировать с мировыми лидерами. Частично реализовать функционал, естественно, можно намного быстрее.

Кстати, я в блоге писал. Отдельного рынка DLP как такового уже считай нет, он стал частью большего SCM или SCTM, как угодно можно его назвать. Из приличных независимых игроков остался пока только один Verdasys. там кстати технологии неплохие. Может проще было бы прикупить по кризисным ценам, чем самим писать? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Volk
Из приличных независимых игроков остался пока только один Verdasys. там кстати технологии неплохие. Может проще было бы прикупить по кризисным ценам, чем самим писать?

Успешные и независимые проекты не так дёшево покупать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Успешные и независимые проекты не так дёшево покупать

да ясно, что ЛК не может купить Verdasys. Verdasys по сегодняшней ситуации стоит не менее $100М. В нее инвесторами уже вложено более $20М и ежегодный оборот примерно такой же (все данные на конец 2008).

учитывая, что сейчас в штатах рост инвестиций, т.к. считается, что криз прошел (хорошо им, у нас мыльная опера продолжается ;)) и надо вкладывать в тех, кто пережил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
да ясно, что ЛК не может купить Verdasys. Verdasys по сегодняшней ситуации стоит не менее $100М.

В свое время Symantec купил (вообще это было слияние, но по факту купил) Veritas, оборот которой был с ней одного порядка.

Мое мнение, как не крути, но ЛК не перейти с уровня антивирусной компании (антиспам и будущий DLP не меняет кардинально ситуации) на уровень комплексного обеспечения информационной безопасности без крупных слияний и поглощений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
свое время Symantec купил (вообще это было слияние, но по факту купил) Veritas, оборот которой был с ней одного порядка.

ну и что? ;) Symantec это американская публичная компания. Соответственно у нее совершенно другой доступ к рынку капитала и совершенно другой опыт и экспертиза в M&A.

Мое мнение, как не крути, но ЛК не перейти с уровня антивирусной компании (антиспам и будущий DLP не меняет кардинально ситуации) на уровень комплексного обеспечения информационной безопасности без крупных слияний и поглощений.

а это да, на 100%...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
corpmarter

Случайно наткнулся на эту тему. Весьма интересно, Subj вышел уже? Если ли хотя бы бета какая-то покрутить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Случайно наткнулся на эту тему. Весьма интересно, Subj вышел уже? Если ли хотя бы бета какая-то покрутить?

При всем уважении к ЛК, пока сабж выйдет - он уже никому не будет нужен, DLP рынок потихоньку умирает, точнее растворяется в общих решениях по ИБ

А так насколько я знаю еще пока даже Альфа версией не пахнет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Писал 28.10.2009:

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций.

3 года прошло, а продуктом пока не пахнет. Заморозили, отложили или стоит ждать революции с учетом 3 годов инвестирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×